第(1/3)頁
“理論上來說，確實是流通盤更小的小微盤成長個股、概念個股更容易撬動，誘導小盤個股的趨勢行情走勢，也的確要比誘導權重個股的趨勢走勢，所消耗的資金體量要少。”陳貴雲聽完李金石的這番話，沉思了一會，繼續接過話說道，“但是，最為根本的原因，還是這些小微盤個股，沒有足夠的底層邏輯支撐和未來預期支撐啊，且由於上一輪牛市各路資金在這些個股上大量聚集，集中進行爆炒，導致這些個股太過透支了未來的成長空間和估值提升空間。
就算這些個股，普遍從上一輪牛市下跌了百分之七八十左右。
但是對比估值，這些個股的估值，還是要普遍大幅高於‘大基建’主線，以及白酒、白電、醫藥、消費、電力、金融等權重主線領域的個股啊。
在估值並不便宜，且未來預期不足，也沒有基本麵反轉預期支撐的情況下。
更在前期大量曆史套牢盤壓製情況下。
場內的長期投資資金群體，即大批機構主力資金群體，有何理由大規模調倉介入這些小微盤個股去撬動行情，進一步使這條線的情緒蔓延呢？
沒有基本的底層邏輯支撐，是很難吸引主力資金持續關注並持續增倉鎖籌的。
你所說的行情發展邏輯，以及趨勢預演邏輯。
在我看來，一切的根本落點，都得需要‘新興產業鏈’這條線，即影視傳媒、互聯網軟件、互聯網應用、電子信息、新能源產業鏈這些行業板塊，有基本麵的反轉預期出現才行，隻有這樣，才能吸引其它主力資金的持續參與。
而有了這一層底層邏輯，有了主力資金的持續參與。
才能從小微盤個股，才能從創業板、中小板為切入點，去扭轉市場整體的投資信心，以及資金投資偏好，不然的話，這種趨勢轉變，根本就是空中樓閣，沒有底層的支撐點，是不可能走出來的。”
“老陳啊，按照你所分析的邏輯，豈不是說資金聚集炒作目前的創業板、中小板成份股票，拉抬整個中小盤股票、小微盤成長股票的估值，是沒有任何用處的？”李金石並不太認同陳貴雲對於目前市場行情走勢的看法，頓了頓，繼續道，“不儘然吧？隨著中小盤、小微盤股票的普遍反彈，在創業板指數、中小板指數k線形態走勢越來越好的情況下，是可以明顯感知到市場的整體投資情緒和投資信心，是在回暖的，也能夠明顯感知到場外是有一部分觀望資金群體在介入的。
反觀之前大批機構主力資金群體抱團‘大基建’主線，還有白酒、白電、醫藥、消費、電力、金融等權重主線板塊的時候。
市場的成交額，不但沒有持續上漲的痕跡，反而呈現出縮量形態。
這說明了機構主力資金持續抱團這些權重主線板塊之後，對於市場整體的行情走向，是一個明顯負反饋的。
拋開已經失真的滬指。
實際上，隨著機構持續抱團核心主線，市場的做多生態，是越發萎靡的。
隻是隨著近段時間‘大基建’主線，在‘華逸資本’這家機構的主導下，打出了一些持續賺錢效應，才相對好轉了一些。
反正我是不太認同抱團權重主線，能夠吸引場外資金進入的這個觀點。
也不認同行情的走勢導向，會以估值和基本麵為準繩。
實際上，縱觀過去的曆史大牛股，隻有一小部分大牛股，是受到基本麵轉變刺激走出來的，很多大牛股，差不多都是在情緒主導下，在持續的資金接力下，在市場炒作風氣和短線投資風險偏好持續提升中，走出來的。
根據過往的曆史經驗來說……
咱們a股，還真不太是一個以業績為準繩，以估值為錨的成熟投資市場。
我認為在咱們a股投資者參與結構沒有大變前，也就是依舊存在參與市場的投資者群體中，85%左右的投資者占比，都是散戶投資者群體的情況下，市場的持續炒作風氣，以情緒為主導的投機市場行為，就不可能退出主流位置。
反而機構抱團的行為，在我來看，才是非主流的。
就拿上一輪牛市的整輪趨勢變化來說，在上一輪牛市裡，個股漲幅最高的，普遍漲幅最高的行業板塊，也並非是完全的業績驅動的吧？
像上一輪牛市裡，走出差不多40倍漲幅的‘銀之傑’這支票。
不管是過去，還是現在，有過持續的業績支撐嗎？
所謂的基本麵轉變預期，在我看來，不過就是市場炒作情緒起來後，市場整體投資信心和投資風險偏好提升下，大家心態轉變的產物而已。”
“機構持續抱團白酒、白電、醫藥、消費、電力、金融等權重主線板塊，確實無法改變市場的整體生態環境，也很難在這個大環境下，吸引到大批量場外資金群體的入市。”廖國祥想了想，此時也繼續回應道，“但沒有基本麵邏輯支撐的中小盤、小微盤個股，單純依靠情緒的助攻，確實也很難走遠，就算是資金接力，那後續接力的資金，也需要各方麵的預期支撐不是？
第(1/3)頁
第(2/3)頁
上一輪牛市裡，銀之傑、金正股份、大智慧、同花順……這一批‘互聯網金融’板塊的概念題材股票。
之所以能夠被市場炒到那麼高的估值，普遍打出十倍，乃至幾十倍的空間。
是不是迭加了移動互聯網的爆發風口，是不是在大家預期未來移動互聯網全麵爆發之下，相應的移動互聯網用戶數量會幾何倍數暴增的這個預期？
隻有行業的爆發風口，才能催生不需要業績支撐的長期炒作行為。
而如果缺失了這個條件。
那在相應的情緒衝擊到高潮階段，後續接力的資金，眼見沒有那麼美好的故事可講，就很難格局鎖倉了。
而沒有大批量的持續接力資金願意長期鎖倉，自然也就沒有長期趨勢性行情了。
目前‘新興產業鏈’這條線……
即互聯網軟件、互聯網應用、影視傳媒、電子信息這幾大核心行業板塊。
在移動互聯網的爆發風口已過，整個智能手機換機潮接近尾聲，移動互聯網用戶群體，開始趨於穩定，整個行業開始有大量增量市場，進入存量市場博弈的情況下，自然也就沒有那麼多美好的故事可講了。
而沒有那麼多美好的故事可講，自然就無法撐起太高的估值，更彆說泡沫空間了。
更何況，現在的整體宏觀環境，確實很難有場外大量增量資金群體的介入。
如此，顯而易見的……
在市場始終無法擺脫存量博弈的環境下，沒有底層邏輯支撐的‘新興產業鏈’主線相關板塊，及其相關概念股票的確定性就沒有那麼足了，而確定性不足，自然鎖倉敢於長期持倉的資金就不會很多。
也就是其內部的籌碼結構，就不會那麼容易沉澱下來。
相反的，在‘新興產業鏈’這條線，在這些相應成長股票、概念股票確定性不足的情況下，具有很強業績支撐的權重主線，及其相關行業龍頭股票的強確定性優點，就很容易凸顯出來了。
也很容易得到場內需要確定性的各大主力資金群體關照。
而當場內的各大主力資金群體，轉變交易思路，普遍將進攻策略，轉變成防守策略，開始主動未來確定性的情況下。
那麼，市場整體圍繞著權重主線，進行趨勢發展的格局走勢，也就很正常了。
且當大批主力機構資金普遍為了確定性，向市場權重主線集中，那麼，存量博弈的市場環境下，自然落到中小盤、小微盤成長概念股票領域的資金就少了。
這也是前麵大批主力機構資金群體，普遍抱團市場權重主線以後。
中小盤、小微盤個股流動性越來越差的一大原因。
隻要明白了驅動市場行情發展的根本力量，以及目前場內主力資金群體的投資偏好，還有主要側重點。
那就能明白，此輪中小盤、小微盤個股的爆發行情。
隻能是超跌反彈，而非趨勢反轉。
也能明白隻要場內的主力機構資金群體，大倉位沒有從‘大基建’主線，以及白酒、白電、醫藥、消費、電力、金融等權重主線領域撤退，或者說進行大規模調倉的情況下，市場就不太可能發生整體的投資風向轉變。
綜合來看……
此時我們就不應該對‘新興產業鏈’這條線。
特彆是互聯網軟件、互聯網應用、影視傳媒、電子信息這幾個近日反彈強烈的行業板塊，抱以太高的期望。
當然了，整體行情發展方向上，大致是如此。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
可具體的個股表現上，則就有所不同了。
由於前麵‘大基建’主線的帶動，滬指成功越過了3000點的巨大壓力位置。
這雖然還是沒有能夠吸引到太多的場外觀望資金群體介入，但是市場內部的投資信心，以及做多情緒，多少還是回暖了一些的。
而些許的投資信心回升。
確實還是有利於短線投資生態的提升。
換句話說，整體的主線走勢上，‘新興產業鏈’大概率很難開拓出什麼空間，但是放到具體的個股上。
在板塊走勢震蕩分化的過程中。
一兩支，或者說少數幾支被市場重點關注的概念龍頭股票，走出來的機會，還是比較大的。
所以，我儘管不看好‘新興產業鏈’這條線後續的行情走勢。
也不覺得影視傳媒、互聯網軟件、互聯網應用這幾個板塊，在當前火熱的情緒助攻下，能夠效仿之前‘大基建’主線領域的地產、建築裝飾、建築材料三大板塊，走出持續的強趨勢來。
可對於‘華文在線’這支票，我還是相對比較看好的。
至於‘大基建’這條線。
由於前麵‘大基建’這條線的異動，就是受到港股市場領域一眾內房股票的異動走勢帶動起來的。
所以，‘大基建’這條線的走勢。
我認為還是要多看看港股市場上，一眾內房股票，還有建築股票的走勢情況。
但整體來說，隻要滬指不跌穿3000點，持續維持在3000點上方震蕩，那場內的行情就不會很差。
至少不會出現太過嚴重的持續虧錢效應。
這種情況下，其實就可以適當輕指數，而重個股了。”
“嗯，還是老廖分析得透徹。”陳貴雲微笑地點頭道，“的確，在把握大的趨勢方向和市場投資風格的前提下，輕指數、重個股是較好的策略，接下來……就算‘新興產業鏈’這條線情緒會稍微回落，各板塊的走勢會逐漸分化，至少‘華文在線’這支票還是可以衝一衝的，而且就算這支票向上的空間有限了，在當前這種情緒表現下，還是有足夠的容錯空間，不會直接a殺下去的。”
“意思就是說相對看多，謹慎看多嘛。”李金石回應道，“我一直說的也是這個意思，‘華文在線’這支票暫時不會死，而隻要這支票還能繼續向上打一打空間，那無論‘新興產業鏈’這條線，不管影視傳媒、互聯網軟件、互聯網應用這幾個板塊走的是反彈、還是反轉，都應該是有容錯空間的。”
“有容錯空間，但是並沒有明顯的繼續參與博弈點了。”陳貴雲說道，“在‘華文在線’這支票的帶動作用下，‘新興產業鏈’這條線裡，目前被炒作正熱的‘在線教育’、‘國產軟件’、‘網絡安全’等概念，大概率就是純粹的投資者的盛宴了，向上的空間有限，就算博弈，參與接力，也很難拿到太多的預期利潤，從而全身而退。
反觀已經調整兩日的‘大基建’主線。
向下有支撐，向上有動力。
一旦‘新興產業鏈’主線的情緒稍微衰退，激進炒作的資金群體，或者說聚集在這條主線的大量短線獲利資金群體，在市場投資風險偏好再度降低的時候，勢必也會再度向確定性強的主線進行靠攏。
也就是說，‘大基建’這條線，目前介入博弈的預期利潤空間還是比較足的。
更何況，‘東方雨虹’這支票，當前的市場關注度，還是相當高的，有‘複興路’在裡麵持續鎖倉。
大概率在市場主線風向轉向的時候，會搶先反彈，繼續向新高衝擊。
所以，比起繼續去博弈接力‘華文在線’這支票，我覺得吧，博弈接力‘東方雨虹’這支票的確定性和預期利潤空間，反而會更高，而且，對比‘華文在線’這支票，‘東方雨虹’這支票走勢也更為穩健，基本麵更為紮實一些，且內部籌碼結構，直到目前也沒有看見明顯的鬆動痕跡。”
第(3/3)頁