“評委會認為，這種直麵現實，勇於表達，不落窠臼的原創精神，以及在材料運用上的探索性嘗試，恰恰是‘創意’最寶貴的體現。
它提醒我們，設計的可能性是無限的，不應被固有的框架所束縛。”
老教授的一番話，雖然未必能說服所有人，但至少讓台下的騷動平息了一些。
一些之前對作品表示“興趣”的藝術係學生，更是露出了認同的表情，用力地鼓起掌來。
接下來，是獲獎感言環節。
秦朗拿著那個抽象的獎杯，走到了麥克風前。
他臉上依舊掛著那種招牌式的，高深莫測的笑容，【演員的自我修養】再次全力發動。
“首先，感謝評委會的厚愛，尤其是這位老教授的‘慧眼識珠’。”
他先是禮貌地向老教授點了點頭，然後話鋒一轉，
“當然，更要感謝那些為我的創作提供了無儘靈感的‘繆斯’們。”
台下的人都豎起了耳朵，好奇他會感謝誰。
“我要感謝江寧市西郊廢品回收站的那位王大爺，是他慷慨地讓我從他的‘寶庫’中，發掘出了這些充滿了‘時間肌理’和‘工業詩意’的非凡材料。”
噗！
台下有人忍不住笑了出來。
“我還要感謝創意園牆角的那位無名塗鴉藝術家，”
秦朗繼續說道，
“他那狂放不羈的線條和色彩，讓我深刻理解了什麼叫做‘原始的生命力’”
哄——台下的笑聲更大了，連前排的一些嘉賓和老師都忍俊不禁。
“最後，”
秦朗頓了頓，目光掃過全場，語氣變得深沉而富有哲理，
“我想說，藝術，從來就不是為了取悅所有人而存在的。
它有時像一麵鏡子，照出我們不願麵對的現實。
有時像一把錘子，敲碎我們固有的認知。
它不需要被所有人理解，隻需要被那些願意傾聽，願意思考的靈魂所感受。”
“我的話說完了，謝謝大家。”
說完，他瀟灑地鞠了一躬，拉著旁邊依舊處於靈魂出竅狀態的蘇淺夏，走下了舞台。
台下，掌聲再次響起，這一次，比之前熱烈了許多，也真誠了許多。
雖然很多人還是覺得這個結果很離譜，但秦朗這番夾雜著幽默，自嘲和一點點“歪理”的獲獎感言，卻意外地贏得了一些人的好感和部分認同。
蘇淺夏全程如同一個提線木偶，被秦朗拉著上台，聽著老教授的解釋，聽著秦朗胡說八道，又被拉著下台。
直到回到座位上，她看著手裡被秦朗塞過來的那個冰冷，堅硬，造型怪異的獎杯，依舊感覺像是在做一場極其荒誕，卻又莫名真實的夢。
我們真的獲獎了？憑借那個“垃圾”？
頒獎典禮的落幕，並不意味著“星光璀璨”設計大賽風波的結束。
恰恰相反，關於jd07小組和他們那件驚世駭俗的《都市的回響》獲得“評委會創意大獎”的消息，迅速傳遍了整個江寧大學校園。
並以一種更加奇特和戲劇化的方式，讓秦朗和蘇淺夏成為了繼校運會之後，新一輪的校園“風雲人物”。
這一次，他們的“名聲”更加兩極分化。
在普通學生眼中，他們成了“運氣爆棚的奇葩”，“靠噱頭博出位的怪咖”，甚至有人戲稱他們為“江大廢品回收藝術流派創始人”。
各種調侃，模仿，甚至惡搞的段子，在校園論壇和社交媒體上層出不窮。
而在藝術學院，尤其是那些追求個性和前衛的學生群體中，秦朗和蘇淺夏則被賦予了某種“反叛偶像”的光環。
他們的作品被解讀為“對僵化體製的挑戰”，“對消費主義審美的顛覆”，秦朗那番“藝術不需要被所有人理解”的獲獎感言，更是被奉為金句，在小圈子裡廣為流傳。
《都市的回響》的照片，甚至被一些學生打印出來，貼在了自己的畫板或者宿舍牆上，作為某種“精神圖騰”。
當然，也有對此結果極其不滿的人，首當其衝的便是唐薇薇。
典禮結束後的第二天，唐薇薇就在藝術中心的長廊裡堵住了正準備去圖書館淨化心靈的蘇淺夏和陪同的秦朗。
她臉上帶著壓抑不住的怒氣和高傲，攔在兩人麵前。
“蘇淺夏，秦朗！”唐薇薇的聲音冰冷，帶著質問的意味，
“我真沒想到，你們竟然能用那種東西，拿到評委會大獎。真是滑天下之大稽！”
蘇淺夏皺了皺眉，不太想理會她。
經曆了昨天那場“魔幻現實主義”的頒獎典禮，她現在隻想一個人靜靜。
秦朗則往前一步，擋在了蘇淺夏身前，臉上露出了那種熟悉的，人畜無害的笑容，
“唐同學，此言差矣。藝術的評價標準從來就不是單一的。
我們的作品，或許在‘珠光寶氣’方麵有所欠缺，但在‘觀念的深度’和‘形式的突破’上，顯然更勝一籌嘛。”
“觀念？形式？”
唐薇薇像是聽到了天大的笑話，嗤笑一聲，
“用一堆垃圾拚湊起來，故弄玄虛，也配談觀念和形式？你們那根本就是對藝術的侮辱！”
“哦？”秦朗挑了挑眉，【演員的自我修養】悄然啟動，眼神變得犀利而“專業”，
“那麼請問唐同學，你認為什麼是藝術？是昂貴的材料堆砌？是墨守成規的‘典雅’？還是僅僅滿足於市場需求的，缺乏靈魂的‘商品’？”
他往前逼近一步，氣場全開，
“你的《閃金歲月》，固然工藝精湛，材質不凡，但在我看來，卻缺乏一種怎麼說呢
一種‘解構的張力’和‘對存在本身的追問’。它太完美，太和諧，反而顯得有些膚淺和平庸了。”
“你”唐薇薇被秦朗這番突如其來的，充滿專業術語的“維打擊給說懵了。
什麼“解構的張力”？什麼“對存在本身的追問”？這都什麼跟什麼？