而這個新聞出來之後，也引發了不小的討論，當然了，很多人都是純粹的吃瓜看熱鬨加調侃。
“不愧是你，陳默，哈哈哈，神特麼的特效做的很棒！然後就沒了！”
“這樣的陳默就挺讓人喜歡的，他還真的是一點客套話都不說啊！”
“對啊，其他電影，導演站台的話，少說也要昧著良心幫忙宣傳一下，可是他卻真的做不到啊！”
“沒毛病，前麵《妖貓傳》主演可是張予綺，後麵《女兒國》主演可是趙莉影，都是拿了盛世影業股份的主啊，而且趙莉影貌似還是最早的默女郎，就這，他也依然嘴下毫不留情，嘖嘖。”
“要不怎麼說，他眼光是真的毒辣呢？昨晚去看了《西遊記之女兒國》，老實說，還真的和陳默說的沒什麼兩樣，特效的確還可以，就是劇情，喜劇的話，笑點又很尷尬，愛情片的話，特彆是國師與河神之間那莫名其妙的愛情，簡直是亂七八糟的。如果說是喜劇片但是並不搞笑，可是如果說是愛情片，卻並沒有足夠可以打動觀眾們的情節存在。因此這部影片在我看來是失敗的。”
“以後看誰還敢請陳默站台啊！這次他是連掩飾都不掩飾了，讓他評價電影，居然直接給了劇，特效很不錯。”
“上岸第一劍，先斬意中人！陳默牛逼！”
後續，《西遊記之女兒國》的口碑和票房，也證明了，陳默是真的又又又一次說中了。
然後網友就又紛紛調侃。
“先是範彬彬和楊蜜的《爵跡》，然後是張予綺的《妖貓傳》，現在又是趙莉影的《西遊記之女兒國》，還剩下誰？高媛媛和景恬？不對，景恬的《長城》也被他斬過，嘖嘖，這還真的是，他就不怕後院失火嗎？”
“彆人都是什麼護舒寶之類的，可是陳默倒好，每每越是遇到紅顏知己，他越是來勁，越是用力啊！”
“樓上的，我懷疑你在開車！”
“仔細想想，還真的是啊！難道這就是陳默能夠遊離在眾多女明星之中，卻依然屹立不倒的原因？那就是一視同仁？”
“神特麼的一視同仁，挨個逮著就是一頓胖揍是吧？”
陳默自己看到這些網友的唯恐天下不亂的調侃，也是有些尷尬。
貌似，似乎，大概，好像還真的是這樣？
難道我真是這麼想的？
可是範彬彬和楊蜜的《爵跡》那完全是湊巧了好吧？
張予綺的《妖貓傳》，那玩意也是檔期剛好碰上了好吧？
至於《長城》和《西遊記之女兒國》，天地良心，陳默隻是真的沒有昧著良心說謊的習慣啊！
但是網友們不這麼看啊！
特彆是隨著《西遊記之女兒國》在這個堪稱煉獄難度的春節檔，被打的七零八落的。
看看彆人，票房都是十億起步，三十億都封不住的那種，而《西遊記之女兒國》呢？投資不小，陣容不算差，可是結果卻隻能是夾縫中求生存，票房勉勉強強地不墊底。
關鍵是陳默一語成讖。
《西遊記之女兒國》的評分是真的低！
而且這次，因為宣傳主打的是趙莉影，所以，不可避免的電影撲街，趙莉影隻能背鍋了。
和《爵跡》還不一樣，《爵跡》好歹有個郭小四，人家名氣不低，又是部徹頭徹尾的粉絲電影，所以大家怪不到範彬彬和楊蜜的頭上。
《長城》《妖貓傳》都是大導演的作品，也同樣的大家首當其衝地就是把問題扣在了導演身上。
可是《西遊記之女兒國》不一樣啊，這部電影的導演，真沒多少人熟悉的。
那還能怎麼辦？肯定是你趙莉影背這個鍋啊！
其實這次小趙是真的很受傷了。
因為其他幾部雖然是爛片，但是角色在影片裡麵，人家造型裝扮什麼的，的確不差。
比如張予綺在《妖貓傳》裡麵的角色，可是好評不少。
可趙莉影在《西遊記之女兒國》裡麵，飾演的女兒國國王，就真的一言難儘了。
“以後看電影宣傳，隻看陳默的評論就夠了！”
“沒毛病，他連意中人都能斬，彆的電影好不好肯定客觀！”
“好電影：電影很好，強烈建議大家去看！爛片：畫麵很不錯，恢弘大氣，特效很棒！”
“樓上總結的真到位！哈哈哈！”
不過，這次之後，趙莉影的確是對大銀幕有些心有餘悸了。
無他，其他幾個主演電影，比如楊蜜，人家至少也有拿得出手的自己單扛票房的作品，比如《鯊灘》！
張予綺就更不用說了，哪怕是《妖貓傳》，她在裡麵演的角色也是可圈可點。
而高媛媛，《搜索》裡麵一個葉藍秋的角色，就讓她直接成了無數人電腦屏幕的桌麵屏保。
就趙莉影，連續幾部電影，主演的電影，都有些拉。
讓她自己都有些懷疑，是不是自己真的不適合大銀幕。
可是偏偏她出演的陳默的電影的一些配角，都還不錯啊！
看到小趙都被打擊的沒自信了，陳默其實也挺心疼的。他倒是不認為趙莉影就真的不適合大銀幕。
隻不過，隻能說她的形象，的確很挑角色。
她本身不是那種大青衣，而且農村出身的她，其實在陳默看來更適合演一些“接地氣”的角色。
隻是這類的電影，通常又不會找她來演。
所以，就很尷尬了。
而範彬彬，其實也同樣的很挑角色，她太漂亮了，而且是那種直觀的漂亮。
所以，她演的角色，也是乏善可陳。
她之前演的那些個角色，為什麼都是主打的性感美豔？一方麵固然是因為電影資源的問題，另外一方麵何嘗不是因為她本身的形象問題。
所以陳默這幾天也在考慮，是不是可以拍一部電影，嘗試著把她倆給安排了。
陳默想到了前世趙莉影演的老謀子的那部《第二十條》！
說實話，這部電影，這個題材是真的非常好，可以說單單是這個題材，拍出來，隻要不是特彆差，真的票房是不需要擔心的。
但是老謀子的確拍的不是太好。
至少陳默覺得是這樣的。
首先《第二十條》裡麵的案例，就選的有些拉垮。
反正在陳默看來，的確不夠具有代表性，當然，因為電影本身的設定，和主角是地方檢察官的設定，讓案例不可能朝著那些知名案例上靠。
其次，裡麵的家長裡短的太多了，也不知道老謀子是怎麼想的，在陳默看來，那部電影吃醋鬥嘴的鏡頭太多，顯得主線就有些不太明確了。
而且視角也有一點問題。
陳默不知道為什麼他用的是檢察官的視角，或許是因為電影題材本身比較敏感？
可是檢察官的視角來講述故事的話，其實從另外一個層麵上來說，是有些失真的。
為什麼？
因為絕大多數人，對檢察官這個職業，其實是陌生的！
看到的都是他們作為主控，作為案件的公方，通常反而是站在《第二十條》正當防衛案例的另外一邊的。
陳默越想越覺得，或許自己下一部電影的確可以考慮拍《第二十條》！
因為記得不錯的話，今年2018年，年中的時候，就發生了一起轟動的正當防衛的案件！
這種電影拍出來的意義是什麼？
是反映社會存在的問題，是普法，是告訴大家第二十條的社會意義在於它鼓勵公民在麵對不法侵害時，有權采取必要的防衛措施，以保護自身和他人的合法權益。
某種程度上《第二十條》和《我不是藥神》有著異曲同工之妙。
當然，其實陳默當下也隻是有這麼一點想法，具體要不要拍，如何拍，劇本怎麼寫，都還沒有什麼頭緒。
所以，他又一次來到了宏景律師事務所。
“第二十條？正當防衛？”歐陽靜聽到陳默詢問這個，頓時就是眼前一亮。
一方麵是因為，這幾年，關於正當防衛的案件，可以說出了不少轟動一時的大案。
最近的，最轟動的，莫過於2016年發生的，去年6月二審判決的“餘歡案”！
對於宏景律師事務所來說，陳默關注的案件，那就是他們律所的機會所在啊！
早前的網絡誹謗第一案，後麵的網絡暴力第一案，可以說，都讓宏景律師事務所在全國出了大名。
而相比起前麵的那兩類案件，“第二十條”正當防衛，其實社會輿情更加強烈。
因為，前麵的網絡誹謗，網絡暴力，這些，更多的是涉及到了“精神層麵”“名譽層麵”的傷害。
而“正當防衛”卻往往都是涉及到了身體層麵的人身傷害。
網絡誹謗也好，網絡暴力也罷，通常都是刑事自訴案件，可是正當防衛被提出來的話，那大多時候就基本上是涉及到了刑事案件，幾乎都是公訴案件。
歐陽靜雖然不是專門的刑事案件律師，但是對大名鼎鼎的“第二十條”卻還是非常熟悉的。
“正當防衛是指在麵臨非法侵害時，為了保護自己或他人的人身、財產安全而使用的防衛行為。
正當防衛必須符合以下條件：
非法侵害必須是當前發生或即將發生的。
防衛行為必須是為了製止或者抵禦正在發生的非法侵害。
防衛行為的手段必須是合理的，不得明顯超出必要限度。
防衛行為的對象必須是正在進行非法侵害的人！”
“而在司法實踐中，正當防衛的認定相對靈活，但也存在一定的困難。例如，涉及正當防衛的案件事實、證據比較複雜，相當部分的案件缺少證據。傳統的司法理念和“死者為大”“誰鬨誰有理”“誰死傷誰有理”的認識，也在一定程度上影響了正當防衛製度的適用！”
“陳導是想拍這種題材的電影嗎？”歐陽靜說著一臉期待地看著陳默。
陳默點了點頭道：“是有這個想法，所以來找歐陽律師，就是想谘詢一下這方麵的相關問題。同時也想請歐陽律師你們律師幫忙。”
“陳導想要我們律所幫您什麼忙？”歐陽靜對陳默提出來的要求還是相當重視的。
沒法不重視啊！
法圈裡麵誰不知道，陳默一旦關注某個類型的案件，通常都會和現實掛鉤，而一旦某個律所能和陳默合作，那麼得到的好處，絕對是足夠讓同行羨慕嫉妒恨的。
關鍵是，陳默可不是第一次拍這種涉案電影了。
而且前麵幾次都做得非常好。
“我想找一些比較有代表性的，比較轟動的案例，最好是能夠找到當初辦案的律師，乃至於檢察官，以及案件的事主。”陳默說道。
他目前還沒有確定，是像老謀子的《第二十條》裡麵那樣，以檢察官做為主視角，還是以律師作為主視角，或者兩者兼具。
這需要他去實地走訪，收集相關的資料，了解到更多相關案例和背後的故事之後再去思考。
這種很具有專業性的電影，可以說，真不是那麼好拍。
《第二十條》裡麵為什麼被人詬病那麼多，其實在陳默看來，一方麵固然是因為老謀子的老毛病，另外一方麵也是陳默覺得是對方真的沒有做好充足準備。
否則也不至於在最後，他伸張正義的方式，居然是打感情牌。
原版的《第二十條》，在陳默看來，最大的問題在於，全片都在講男主家裡長短，以及他自身人性道德的掙紮，而不是案子裡法律的爭議，案子都沒講清楚就草率地收尾了，留了太多空間給夫妻倆拌嘴。
也和案件的內核沒太大的關係，甚至根本沒講清楚故意傷害、互毆和正當防衛的區彆在哪。
這也是為什麼陳默一直覺得，那部電影是導演和編劇都沒有做好充足的準備的情況下拍出來的。
否則的話，哪怕多找點法圈的相關人士，進行指導，也不至於拍成那樣。
陳默不急，所以，他的計劃是接下來用很長的時間，慢慢地去接觸，去了解那些相關的案例，同時去了解這個類型的案件，在實踐當中具體是如何的？
至於為什麼要選那些曾經轟動一時的案例？
一方麵是因為，這種案例，的確會更具有代表性，另外一方麵當然也是出於電影本身考慮。
如何讓一部現實題材的電影，獲得更廣泛的影響力？
從私心來說，那麼自然是那些曾經轟動過的案例，更容易宣傳，對電影也有更大的好處，讓觀眾們也可以不那麼的陌生。
更有代入感！
從電影本身來說，那些能夠造成轟動的案件，本身也更具有“戲劇張力”！
“餘歡案”為什麼能轟動一時？
因為法律與倫理道德的衝突！
案件涉及法律與倫理道德的問題。餘某在母親受到巨大侮辱後，選擇了反抗，這一行為得到了廣泛人民群眾的認可，認為他是正當防衛！
可是實際上，不是群眾認可認為他是正當防衛就是正當防衛。
而且這個案子它觸及了法律與道德的界限、社會對黑惡勢力的反感以及司法判決的公正性等問題。
從法律的角度來講，判個無期好像說得過去，但我們是禮儀之邦，我們國家是講孝道國家，試問，哪一個男子漢，在母親受到巨大侮辱後，會選擇沉默？試問，哪一個男子漢在母親受到巨大侮辱後，不采取行動？因此說餘歡是正當防衛也得到了廣大人民群眾的認可。因此，此案受到廣大人民群眾的關注。
而今年八月份會發生的同樣的轟動一時的“昆山龍哥”案，為什麼轟動？
因為一方麵是行凶者被反殺了！
而且是當街行凶被反殺，本就可以說非常離奇的案件。
當然了，相比起餘歡案來，或許本身就是一種司法的進步吧。
“昆山龍哥”案件可以說相比起餘歡案來，最大的不同就在於，在案發之後，僅僅幾天的時間，警方就聯合檢察部門發布了通報，判定於某屬於正當防衛，不需要承擔刑事責任，無罪釋放！
這樣的結果可以說真正的是大快人心。
這個案件也被很多人認為，是一起具有裡程碑意義的正當防衛案件，也正是因為此案，正當防衛法直接進步了十年。
今年還有一個趙雨的見義勇為案，以及同樣的轟動一時的淶源反殺案！
不過，陳默倒是覺得老謀子在電影裡麵的校園霸淩的案件有些拉，但是這個立意卻是很具有代表性的。
如果是他，他或許也會在電影當中加入這類的案件。
當然，目前來說，這些都還為時尚早。
和歐陽靜以及宏景律師事務所的另外一個刑事律師殷明律師交流之後，陳默才驚訝地發現，實際上，哪怕是宏景律所每年接到的關於這類的案件，都有不少。
而且絕大多數，都並沒有像那些轟動一時的案件那樣簡單，更多的反而是被判防衛過當，或者很多時候都很難被判是正當防衛，乃至於防衛過當。
而是直接是被判故意傷害，或者故意殺人罪！
這也讓陳默對拍這個題材的電影更加的堅定。
不過，他也想到了，像餘歡案，其實裡麵還涉及到了不少更加敏感的東西，能不能拍，這類的敏感案件，還真的不好說，到時候估計還有的折騰了。
或許老謀子把主視角定在了檢察官上麵，也有出於這方麵的考量吧？