“哈哈哈！你那樣說真的好嗎？”等到了地下停車場上了車後楊蜜才忍不住大笑著道。
“反正熱搜是上定了，不管我開口不開口，都一樣！”陳默搖頭道。
這是事實，陳默的身份特殊，他從被記者逮到的那一刻開始，就已經預定了熱搜了。
與其一聲不吭的讓媒體胡亂報道，倒不如光棍一點。
雖然必然會引發一些爭議，但是也好過被胡亂猜疑。
果不其然，還沒等兩人回到家。
陳默楊蜜現身萬達影院
陳默銳評誤殺2心臟移植
陳默公開拉踩誤殺2
陳陰陽師再現，誤殺2遭重
等詞條迅速衝上熱搜。
其實說起來《誤殺2》的出品方主要是萬達和光線，也算是陳默的老朋友了。
這不，熱搜剛出來，光線的老王和萬達的曾茂軍就分彆打來電話。
“陳導啊！下次想看電影打個招呼，直接給你送家裡去！”老王苦笑著道。
他倒是沒有指責陳默“拉踩”之類的話，因為他也知道，以陳默的身份完全沒必要。
可是陳默的影響力的確足夠大啊！
不要小看陳默的點評，說不準就因為他這幾句話，讓電影票房少個幾千萬上億的。
曾茂軍的電話也和老王一個意思，主要是手心手背都是肉啊！
《禦劍飛仙》雖然他們沒有投資，可是盛世影業他們也是股東啊！
而且發行方也有他們啊！
再加上陳默的身份地位，所以他們更多的是希望，陳默不要突然襲擊，讓他們也是一時間都不知道該怎麼應對了。
你要是彆的什麼人，他們分分鐘就能控評，可是陳默，人家可是大佬好吧？
老王和陳默都隻是身份對等，像曾茂軍這樣的高級打工仔，甚至都得陪著笑臉。
這不，陳默和楊蜜在電影院被拍的視頻，和那段采訪視頻，迅速開始在網絡上擴散開來。
陳默掛斷兩位影視公司高層的電話後，楊蜜瞥了一眼手機熱搜，挑眉道：“這下可好，網友連‘陳陰陽師’的稱號都給你翻新了。”
她滑動屏幕，念出實時評論：“‘陳導就差直接說《誤殺2》是醫學奇跡了’——這屆網友比你還能編。”
陳默輕笑一聲搖頭：“隨他們鬨吧，反正我說的是事實。”
他頓了頓，語氣略帶調侃，“不過老王下次可能真會派人把新片拷貝送到我家，連爆米花都省了。”
與此同時，微博上爭議持續發酵。支持《誤殺2》的粉絲曬出票房數據反駁：“商業片邏輯何必較真？”
但是更多的網友卻是反駁：“《誤殺2》聚焦的是現實好吧？這種電影都不講邏輯，那什麼電影講邏輯？”
“我要反駁一下陳默說《誤殺2》片名和電影內容不符，恰恰相反，我覺得這部電影的片名太符合內容了，因為誤殺2，殺的是觀眾啊！”
某知名影評人轉發相關視頻時調侃：“陳導還是太溫柔了，要我說《誤殺2》那顆心臟最大的bug是——它居然能跳滿120分鐘。”
同時也有人在質疑陳默的“拉踩”！
“且不說《誤殺2》這部電影到底好還是不好，就是陳默在自己的電影上映的時候，利用自己的影響力公開這樣直白地拉踩競爭對手，真的好嗎？”
“的確，這波格局小了，陳默自己也是導演，這樣直接借著自己的身份來碾壓對手的方式，的確有些不夠大氣！”
“我看了《誤殺2》覺得好看，愛看，最煩陳默這樣的，把自己當權威來貶低對手，達到拉踩的目的，動機明顯不純啊！”
但是卻有更多的網友支持陳默。
“真是醉了，陳默那是故意的嗎？明顯是被堵在那裡，不說不行好吧？你讓他說什麼？說誤殺2好看，愛看？估計真要那麼說了，你們這些人又會說，陳默不再是那個敢說真話的陳默了！”
“支持陳默！某些片方自己把觀眾當傻子，還不許人說實話？”
“當初陳默預判《唐人街探案3》《你好，李煥英》的時候，你們也這麼說，臉還不夠疼嗎？”
“陳默的評價很客觀了好吧？現實題材電影，難道不該更注重基本邏輯嗎？”
“成年人的心臟可以移植給孩子？滑稽！”
在這樣的輿論下，《誤殺2》的票房不可避免的受到了一定的影響。
但是就如陳默說的那樣，“現實題材隻要戳中痛點，觀眾願意買單。但口碑就不好說了！”
事實也是如此。
《誤殺2》的票房表現不差，可是口碑卻是毀譽參半。
陳默其實沒太管這個事情，因為在那接受采訪說出那番話的時候，他就預料到會有這樣的局麵。
他和紅顏知己們的“觀影周計劃”卻並沒有因此而停滯。
很快的，他又帶著張予綺一起去看了一場電影。
隻是這一次看的卻不是真人電影，而是動畫電影！
《雄獅少年》！
看完之後，說實話，陳默是覺得有些驚喜的！
前世他也是眾多喜歡《哪吒》《哪吒2》《薑子牙》《大聖歸來》的神話動畫電影的那個群體。
所以，對《雄獅少年》這樣的動畫電影，反而並不那麼關注。
可是這一場看下來，他卻真的覺得，這是一部非常不錯的動畫電影——除了角色形象。
不過，想到這部電影的宣發，陳默就暗暗搖頭。
因為這雖然是一部不錯的國產動畫電影，但是卻並不是那麼“大眾”的電影！
簡單的說，這不是一部“子供向”的娛樂，而是一部能引發成年觀眾思考的作品。
“這算是現實主義題材動畫？”張予綺看完之後有些疑惑地看向陳默。
陳默點了點頭道：“對，算的上是國產動畫的現實主義突破，不過，可惜了，這部電影怕是受眾有限！”
“為什麼？我覺得做的挺好的啊！”張予綺不太理解。
“怎麼說呢？你也說了，這算是現實主義題材動畫，可是問題在於，動畫和現實主義題材，本身就有些，怎麼說呢？不太契合吧！還有，不知道主創成員是怎麼想的，這部片子的角色形象，有點離譜！”陳默想了想說道。
“動畫，本身就不適合做成現實題材+嚴肅基調！所以，這部片子大概率是叫好不叫座！而且電影的宣傳也很有問題。”陳默又說道。
“我看了一下這部電影的宣傳，前期宣傳主打“國風動畫”，但根本沒有告訴觀眾這是一部“現實主義+勵誌成長”的核心賣點的動畫電影！
你一聽到國產動畫電影，或者國風動畫，第一時間會想到什麼？”陳默看向張予綺問道。
“《哪吒之魔童降世》？《大聖歸來》？”張予綺不確定地道。
陳默點了點頭：“你看，你都這麼想！其實普通觀眾對國產動畫的期待仍是“神話i+熱血燃炸”如《哪吒》《大聖歸來》，而且目前為止，其實國產動畫的最高光的最有影響力，給人們留下最深刻的印象的，依然還是這方麵的。
而且這部電影，其實真的不適合全家觀影！特彆是不適合孩子看，因為孩子看了，很多怕是根本看不懂其中的內核所在！”
“當然，就算沒有這些，這部電影，怕是也很難拿到高票房。”陳默又說道。
“為什麼？”張予綺問道。
“因為觀影門檻！”
“觀影門檻？”
“沒錯，其實動畫電影最忌諱的就是觀影門檻太高！比真人電影還要忌諱。
動畫電影，本身在國內很多人的認知當中，就應該是那種老少皆宜的，比如《大聖歸來》，比如《哪吒之魔童降世》，可是《雄獅少年》顯然並不是真正的能做到老少皆宜的電影！
你剛才也看了，其實《雄獅少年》這個片名，本身就已經帶有一定的文化門檻了。
電影大量的使用粵語對白，市井俚語、嶺南民俗，雖然真實且富有地域特色，但很容易讓部分北方觀眾感到文化隔閡，影響代入感。
而且，你不能指望孩子能理解影片對城鄉差距、留守兒童、打工者困境等社會議題的刻畫。這些明顯的是拍給成年人看的啊！”陳默歎氣道。
這一次，陳默和張予綺並沒有像上次那樣被認出來。
自然也沒有出現像上次那樣，被記者堵著要“評價”的情況發生。
不過，回去之後，陳默回想起這部電影的內容，卻是真的挺喜歡的。
所以，當天晚上他第一次充當了一回“推薦官”！
在個人微博上，罕見地推薦了這部電影。
“給大家推薦一部電影，《雄獅少年》！”
“推薦理由：這是一部罕見的國產動畫現實主義題材影片！
它的存在證明了國產動畫可以不止於“玄幻燃炸”，也能講述普通人的故事。長遠來看，這類作品的探索對行業多元化發展具有重要意義。
影片聚焦底層小人物，展現真實生活，情感真摯，成長線完整。
畫麵、動作、音樂均屬國產動畫頂級水準。
影片核心並非“逆天改命”，而是“普通人如何在現實壓力下堅持夢想”，結局沒有俗套的大團圓，而是留下現實主義的餘韻，更具深度。
影片整體評價：值得一看，但是需要調整預期。
推薦人群：喜歡現實題材、注重情感與細節的觀眾；對國產動畫多元化發展感興趣的人。
慎選人群：期待“神話i+熱血爽片”的觀眾；對角色形象敏感或偏好快節奏敘事的觀眾。
s：建議請個專業的形象設計師，重新設計角色形象！影片角色形象真的太醜了！”
陳默的影響力不可謂不大，更何況這還是他破天荒的第一次用個人微博，給大家這麼慎重其事的推薦一部電影。
很多人都發現，《雄獅少年》這部電影，和陳默還真的八竿子打不到一塊。
這部電影的出品方，製作方，都和陳默沒有什麼利益上的交集。
而陳默之前辣評《誤殺2》可還在熱搜上掛著，所以當這條微博被陳默發出去之後，迅速就引起了一波熱議。
主要是，對比《誤殺2》來，陳默對《雄獅少年》的評價和推薦，反差是真的太大了。
同樣的是用：“值得一看”，但是內容卻完全截然相反。
“陳導這波格局打開了！剛懟完《誤殺2》就來推薦冷門動畫，明顯是真被電影打動了吧？連夜去看了預告片，舞獅場景確實驚豔！”
“同感！這才是專業影評該有的樣子，好就好差就差，不搞雙標！”
“對比昨天說《誤殺2》'醫學奇跡'的犀利，今天誇《雄獅少年》居然用上'頂級水準'，這反差我愛了！”
“《誤殺2》和《雄獅少年》都看了，陳默的評價真的很客觀，但是太客觀了，《雄獅少年》的確有點門檻，而且不太適合小孩子看！”
當然也有搗蛋的傻屌網友。
“警惕新型宣傳話術！說好的'沒有利益關聯'，結果被扒出《雄獅少年》導演是陳默北電師弟[吃瓜]！”
“破案了！難怪推薦得這麼詳細！”
“我去，樓上的造謠不打草稿的嗎？特麼的特意去了解了一下，好家夥，人家導演和北電完全沒關係好不？人家是畢業於湘北美術學院的，和北電有半毛錢關係？和陳默有半毛錢關係？”
“要說利益關係，《誤殺2》還是萬達和光線主投的好不？”
“陳默推薦裡最值得玩味的是那句'調整預期'——本質上在幫電影做觀眾篩選。現在購票平台顯示《雄獅少年》35歲以上觀眾占比驟增17，精準定位了屬於是！”
當然，爭議還是有的，《雄獅少年》的角色造型的確不太討喜。
“嗬嗬，又是'現實主義'捧殺套路。主角長得像唐氏兒還硬吹審美高級，而《誤殺2》同樣的也是用“現實主義”，但是很雙標好吧？陳默現在恰飯這麼明顯？”
不過，這種爭議很快的就被網友反駁了。
主要是陳默的人設立的太穩了。
特彆是對方用陳默現在恰飯這麼明顯的話，很難黑到陳默。
“你比導演還懂動畫？人物建模明明參考了廣東醒獅傳承人照片！雖然角色形象的確看著不討喜，但是瑕不掩瑜！”
“真的無語了，黑粉就這水平？你黑陳默什麼不好，黑陳默恰這種飯？陳默需要恰這種飯？《禦劍飛仙》分賬夠買十個動畫公司了！賣了整個《雄獅少年》劇組都不夠給陳默公關費的好吧？”
“說陳默為了恰飯而推薦這部電影，的確過分了，完全是無腦黑了！身家千億了解一下好吧？”
“而且，《誤殺2》是《禦劍飛仙》的競爭對手，難道《雄獅少年》就不是了？”
而很快的《雄獅少年》這邊官方微博和導演孫海朋就紛紛陳默表示感謝。
孫海朋還戲言：“我倒是想和陳導成為師兄弟，但是這不沒機會嘛！”
而很快的，陳默的推薦的威力就顯露出來。
有行業博主票房觀察發文
“數據追蹤：陳默微博發布後，《雄獅少年》預售票房暴漲300，但退票率同步上升15。驗證了其'不適合子供向'的判斷——不少家長發現題材沉重後選擇退票！”
“其實陳默導演點出了國產動畫的死結：做神話被罵套路，創新現實題材又麵臨市場風險。《雄獅少年》片方的確應該感謝他，至少現在有人討論文化隔閡問題了！”
《雄獅少年》的排片率在陳默推薦後的48小時內迎來戲劇性變化，院線排片場次明顯增加了不少，但是上座率呈現兩極分化：黃金時段家庭觀眾銳減40，而工作日上午場次卻出現罕見的白領包場現象。
某連鎖影院經理在朋友圈吐槽：“這片子把我們的用戶畫像徹底打亂了，現在得專門給中年觀眾加開茶歇場次。”
與此同時，影視圈對陳默的“雙標評價”爭議持續發酵。
知名編劇汪某人在微博發文：“評價《誤殺2》時強調“現實題材必須講邏輯”，推薦《雄獅少年》卻誇“具有強烈的現實主義色彩”，陳導的評判標準是否過於靈活？”
這條微博迅速獲得3萬點讚，但評論區很快被網友攻陷：“《雄獅少年》裡打工仔睡下鋪的細節不比《誤殺2》的心臟移植真實？”
“動畫現實主義≠魔改醫學常識，某些人故意混淆概念！”
不過，這波爭議卻是突然變得火藥味十足。
不滿陳默的人說：“某些“電影判官”靠身份特權左右市場，今天說a片不專業，明天誇b片有深度，本質上都是話語權壟斷。”
當晚影視圈是否需要批評特權話題空降熱搜。
因為陳默的影響力真的太誇張了，這的確也讓同行們感到心驚。
畢竟，《誤殺2》就是前車之鑒啊！
而陳默的影響力也同樣的是一把雙刃劍。
但是網友們的反應卻不一樣。
支持陳默的網友的一條高讚評論說明了一切：“讓專業的人說專業的話，總比資本控評強。”
“沒毛病，判斷電影隻有兩個標準：是否真誠，是否專業。《誤殺2》的醫學漏洞是專業問題，《雄獅少年》的小人物刻畫是真誠問題。”
麵對爭議，陳默卻根本沒有要回應的意思。
因為這玩意，根本沒法回應，不回應才是最好的做法。