張海峰走上台的那一刻，眼前的世界仿佛突然發生了變化。
金碧輝煌的會場消失了，那些西裝革履的領導、學者、記者統統不見了。
他看到的，是自己熟悉的場景。
城南物流園那塊破舊的廣場，斑駁的水泥地上佇立著一排排沾滿油漬的塑料凳，下麵坐滿了身穿工裝的工友。
老李頭的安全帽還帶著撞痕，小王手上纏著繃帶，劉小雨，那個他暗戀的紡織女工，站在人群最後，朝他靦腆地笑著。
耳邊傳來鄭儀的聲音，似乎從很遠的地方傳來：
“……很榮幸今天能和我朋友張海峰一起，向各位彙報基層法治的真實狀況。”
張海峰的手指觸碰到了話筒，冰涼的金屬觸感讓他微微回神。
會場還是那個會場，王振國依然坐在第一排，程安書的目光若有所思地投來，徐永康教授衝他鼓勵地點頭。
但此刻的張海峰，已經感覺不到緊張了。
鄭儀站在講台側方，看著張海峰挺直的背影，心中的大石終於落地。
他的工人兄弟不再顫抖，聲音不再遲疑，那雙粗糙的手穩穩握住話筒，講述著最真實的基層困境。
“我是張海峰，城南物流園的一名普通搬運工。今天站在這裡，不是作為一個學者，而是作為一個被法律照耀過，也摔打過的人。”
台下，王振國的身體微微前傾，目光專注；程安書若有所思地摩挲著下巴；徐永康教授露出欣慰的笑容。
而鄭儀，卻在眾人注意力都集中在張海峰身上時，悄無聲息地攥緊了拳頭。
他以為自己不會緊張。
重生以來，他曾以為憑借前世的經驗，這一世的每一步都能走得遊刃有餘。但此刻，站在命運的轉折點上，他的掌心竟已經滿是冷汗。
因為這場發言，不僅僅關乎一個論壇的成敗。
它是投石問路的試探，
是向王振國展示能力的舞台，
更是向程安書證明自己的機會。
前世的他蹉跎半生，小心翼翼如履薄冰，卻最終一事無成。而今天，他終於站在了命運的杠杆上，隻待一個支點，便能撬動整個未來。
張海峰的發言結束，台下反應微妙。
工友們的故事、維權過程的艱辛、某些部門的推諉……這些尖銳的現實讓會場陷入短暫的沉寂。前排領導的臉色各異。
王振國若有所思地記錄著，徐永康教授微微頷首，而程安書則表情平淡，看不出喜怒。
掌聲響起，但遠不如前幾位學者那般熱烈。顯然，張海峰的大實話觸動了某些敏感神經。
該鄭儀上場了。
他緩步上前，輕輕拍了拍張海峰的肩膀，低聲說：
“講得很好，接下來交給我。”
站到話筒前，鄭儀沒有急著開口，而是環視全場，目光沉穩地掃過每個人的臉，尤其是前排那些掌握權力的人。
他太清楚了——政治不是隻要講真話就行，要有手段、有規矩、要動腦子。
現在，輪到他善後。
鄭儀清了清嗓子，溫和而堅定的聲音在會場響起：
“感謝張海峰同誌帶來的基層視角。正如他所展示的，我們法治建設的最後一公裡，仍然麵臨著許多現實的困難”
他沒有直接否定張海峰的觀點，而是巧妙地將其轉化為政策優化的切入點。
這正是鄭儀前世為官積累的政治智慧，既要為底層發聲，又要給決策者台階。
“但我們也欣喜地看到，近年來在省委省政府的正確領導下”
鄭儀的話術開始轉折。
他列舉了幾項具體的惠民政策，將問題從“體製問題”轉化為“執行過程中的銜接不到位”。這樣既保留了張海峰發言的核心價值，又避免了過於尖銳的矛盾。
“這讓我們更加堅信，在現有製度框架下，通過優化執行細節、加強基層法治隊伍建設，完全能夠解決這些問題。”
台下，程安書緊繃的眉頭已經舒展開來。王振國則露出若有所思的表情，在筆記本上快速記錄著什麼。
鄭儀用餘光掃過全場，繼續道：
“建議建立'基層法治觀察員'製度，讓更多像張海峰這樣的同誌能夠及時反映問題”
這個提議既呼應了張海峰的發言，又給出了建設性的解決方案。
更重要的是，它為高層提供了一個既能了解真實情況，又不會動搖體製的緩衝帶。
鄭儀的聲音沉穩有力，每一句話都精準踩在政策與現實需求的平衡點上。
“基層法治的關鍵不在於立法有多完善，而在於執行有多到位。”
他拿出了一份詳儘的數據分析，這是前世他任基層公務員時整理的痛點，更是重生後走訪物流園的實證研究。
“建議建立‘農民工法律援助綠色通道’，由司法部門聯合工會、律協，定點派駐法律顧問。”
“推動勞動仲裁程序簡化試點，對事實清楚的欠薪案件，實行‘48小時受理’製度。”
……
每一句話都切中要害，每一條建議都直擊現行體製下可優化的空間。
他既沒有否定張海峰反映的問題，又給出了切實可行的解決方案，讓領導既看到了問題，又看到了政績的可能性。
會場的氣氛逐漸熱絡起來。
前排，王振國停下記錄的筆，抬頭看向鄭儀的眼神已經帶上欣賞；徐永康教授摸著胡子，眼中滿是欣慰；程安書雖然表情依舊平靜，但微微前傾的身體語言暴露了他的興趣。
周慕雲坐在台下，表情不再是那般的不在乎。
他本來隻是例行公事來參加這個論壇，畢竟林家和新誠集團都需要掌握政策風向。
在他眼裡，這種場合不過是學者們的清談，政客們的表演，真正關鍵的東西從來不會在這種公開場合討論。
可鄭儀的發言讓他不得不重新審視這個年輕人。
那不是書呆子的空談，也不是馬屁精的奉承，而是紮根現實的政治智慧。
他想起林誌遠曾不屑地評價鄭儀：
“一個會抱大腿的鳳凰男罷了。”
但現在看來，這個評價顯然太過膚淺。
台上，鄭儀正在總結：
“法治建設需要頂層設計，更需要基層實踐。正如我和張海峰同誌的經曆所證明的，學者與工人、政策與執行、理想與現實，從來不是對立麵，而是法治進步的一體兩麵。”
全場響起熱烈的掌聲。
周慕雲也跟著鼓掌，但嘴角的笑意卻逐漸轉冷。
看來，林誌遠這次遇到的，不是個簡單的對手。