聽到kiko的疑問，沈庭直接留言：
“其實，我已經進行過剖繪了！”
犯罪剖繪的四個依據——
首先是致死手法！
目前，已知的24名死者，唯一有屍體的，也就是蘇可馨。
她的軀體上，看著沒有其它致命傷。
死因大概率就是脖子上的切割傷。
而切除腦袋，目前來看，是為了後續倒吊放血，讓人皮更乾淨。
這隻能說明，製皮人經驗很足，很專業。
除此之外，是對屍體的“高調”的處理手法。
和之前的小心謹慎，對比明顯。
這變化，是目前最大的一個疑點。
第二個剖繪依據，是特殊涉案地點——
魚塘！
木屋！
和對屍體的“高調”處理一樣，拋屍地選的也很“高調”。
二者算是同一個疑點！
剖繪的依據，是案件事實。
從疑點裡，自然不可能剖繪出有用結論。
第三個依據，受害者特征。
目前已知身份的受害者，共有五名。
他們連性彆都不一樣。
職業、家境、愛好等方麵，幾乎沒有完全重合的。
究竟是哪種共同特征，讓製皮人選他們作為目標，沈庭現在，還真沒找到。
“製皮人，需要的是人皮。
我能想到的，就是受害者的皮膚，都比較特殊。
但皮膚怎麼才算特殊？”
比較白皙？
比較乾淨？
應該都不對。
因為五名受害者，生前的皮膚狀態，差距挺大的。
有的在礦井工作，還有的年齡比較大，皮膚真說不上好。
“或許，製皮人選擇目標，壓根就沒有特定的標準？
隨機選擇目標？”
沈庭眉頭皺緊，他也有些拿不準。
最後一項剖繪依據，隻剩其它特殊線索了。
製皮人的特殊行為，倒是有很多——
車禍現場，繞著轎車跳舞。
用腳將受害者的頭顱，踢進魚塘。
在倒吊無頭屍的木屋外，燃放煙花等等。
這些，都不是普通罪犯，會做的事。
沈庭反複剖繪，隻能勉強推測，製皮人似乎處於一種非常瘋狂，非常癲狂，非常興奮的狀態。
這種狀態，甚至影響了他的理智。
讓他在作案的過程中，做出特殊的，沒有那麼安全的選擇。
這大概率是製皮人在拋屍地選擇、受害者選擇上，忽然發生變化的緣由。
“但，是什麼原因，導致了製皮人興奮、癲狂？
是他的作案動機，要達成了？
還是生活裡，遇到了喜事？”
沈庭胡亂猜測。
但目前，並沒有這方麵的線索。
“剖繪的結論很少。
現在，好像也隻有五名受害者可能存在的共同點，勉強值得一查。”
將這個思路丟給群成員後，他繼續從蛛絲馬跡，嘗試剖析製皮人。
但剖析著剖析著，“呼~~呼~~~”
沈庭直接趴在桌上睡著了。
“沈庭，醒醒，案情研討會，要開始了。”
沈庭勉強睜開眼皮，發現是許心一在叫他。
他身上，還披了一張毛毯。
窗外的天色，也已經從黑變灰。
沈庭看了眼時間，已經清晨六點。
距離任務發布，已經過去將近兩天時間。
距五天時限結束，隻剩三天多一點。
很快！
專案組、朝陽一大隊、信義區二大隊的核心骨乾，在會議室內坐齊。
當先座位的專案組長邵明，掃視一眼，直接道：
“案情緊急，廢話我就不說了。
技術組剛剛通知我，各辦公室，基本有了鑒定結果。
這次會議，主要是報告並研究這些結果。
技術組，開始吧！”
一名身著白大褂的年輕法醫，最先起身：
“我們法醫辦公室，已經完成了屍體的解剖。
首先，木屋裡倒吊的無頭軀體，已經能證明，屬於蘇可馨。
她的體表，有輕微擦傷。
頭顱的枕部，在生前遭受過重擊，但顱骨沒有骨折，從腦內血腫來看，打擊不致命。
從印痕判斷，打擊工具，是木屋角落的一塊石頭。
這次攻擊，可能是殺害蘇可馨前，蘇可馨奮力掙紮。
凶手因此砸擊腦部，試圖控製她。
另外，她沒有被性侵的痕跡。
臟腑沒有內出血！
死因確定為，切割頭顱導致的大出血。
切割工具，小型電鋸。
死亡時間，三天前，早晨六點到八點……”
一名警員立刻道：“蘇可馨離開郝大川，發生車禍，是淩晨四點左右。
那豈不是說，被帶走後沒多久，蘇可馨就被害了？”
“沒錯！”
年輕法醫點頭：“對了！
昨天淩晨，在山洞裡找到的，另一個人的屍骨，我們也進行了解剖。
由於腐爛嚴重，看不出皮膚有沒有被切下。
不過，從殘留的毛發判斷，皮膚大概率是完整的。
而且！
受害者的頭顱，沒有遭到切割。
反倒是身上有多處骨折，死亡十年以上。
雖然還沒有確定屍源，但初步判斷，那名受害者的死亡，大概率和製皮人無關。”
法醫報告完，不少警員，都驚愕的看向沈庭。
尤其是專案組的警員。
他們都是詢問後才得知，沈庭在找到木屋之前，在他圈出的區域裡，竟然還找到了另外一具，高度腐爛的屍骨。
“也就是說，沈庭原本想找蘇可馨，結果找到了其它案件的受害者？”
“這搜尋能力，有些逆天啊！”
“這誰見了，不得說一句牛逼？”
驚歎聲裡，一名年輕痕檢起身：
“我們痕檢辦公室，在那木屋周圍，沒找到指紋。
凶手作案時，應該戴了手套。
毛發和衣物纖維，隻找到蘇可馨的，沒有找到其他可疑人員。
木屋內，牆上的血點，分布相對均勻，肯定不是切割頭顱時，濺到牆上的。
我們根據血點的形態，分析血點濺射到牆麵的軌跡。
發現它們都是從低處，濺射到牆麵上的。”
“低處？”
邵明疑惑：“殘留有血點的牆麵高度，本就不高吧！
從低處濺射，是地麵？
也許，是倒吊在木屋中央的無頭屍，血液滴落到下方集聚的血泊裡，濺射的血點，沾到了四周的木牆上？”
痕檢直接搖頭：“我們判斷，不是這樣。
那無頭屍的倒吊高度，不算高。
從脖頸滴落的血液，不會濺落那麼遠，那麼高。
牆麵六十公分高度的位置，可都有不少血點。
而且，根據血點和牆麵接觸的角度，濺射位置，距離牆麵應該沒那麼遠。
可能也就三四十公分！
我們推測，應該是踩踏血跡導致的牆麵血點。”
踩踏？
一名警員質疑：
“正常走路踩到血泊，不可能濺射的那麼高，血點那麼小吧？”
痕檢點頭：“肯定不是日常走路導致的。
應該是大力踩踏地上的血泊，才會出現那些血點。”
張釧屹遲疑：
“那木屋的牆麵，可都有血點，不是某個位置有。
血點肯定不可能是一次或幾次踐踏，導致的。
凶手在木屋裡，轉著圈，用力踩血？
他為什麼要這麼做？”