事實都還沒有正式開談，王薇室友就被‘乾掉’了。
沒辦法！
誰讓她沒理呢！
不願意真善良幫人，隻願意口惠而實不至，更可惡的是還喜歡衝在第一線，享受站在道德高地指責彆人的快樂。
現在被賀晨一來就承接了第一炮也是理所當然的。
誰讓她衝在第一線的！
你不成炮灰誰成炮灰？
難堪之際，王薇室友對王薇也頻頻投去怨怪的眼神，責怪王薇這時候一聲不吭，不幫自己說幾句好話。
但是王薇看見了，直接避開眼神對視，理也不理。
開玩笑！
她現在已經擔心賀晨對她開炮了，眼見著賀晨還沒有將炮口對準她，她傻了才會主動吸引目光，給自己招來炮火集束。
至於虧不虧心？
先拋開她有沒有心這個事實不談，就說她對室友不做任何回應這件事，她自覺自己毫不虧心，堪稱理直氣壯！
為何？
理由賀晨都說了。
作為室友，當初為什麼不主動借錢給我這個家庭困難的室友？
反而是隔壁的薑小果主動借給我？
作為室友，虧不虧心？
還有現在，明知道薑小果追的急，你有那功夫幫著一起指責控訴薑小果，為什麼不能拿出300塊，先幫著墊著還了？
我又不是不還！
就算不還！
都是室友，還是平時處的關係非常好的室友，彼此之間的情誼連區區300塊都不值嗎？
好吧！
既然你覺得不值300塊，那就彆怪我現在不幫你說話！
你一直以來也不在真正幫我，而隻是在借著我這件事，理直氣壯的宣泄自己的情緒，享受這種高高在上指責人的快樂。
我不僅不欠你的，沒有找你收費都算不錯了！
懂不懂什麼叫情緒價值無價？
這種心態的王薇，怎麼可能理會室友的求助和怨怪！
不是一路人不進一家門！
大家誰不知道誰啊！
“說說吧，事情到底是怎麼回事？”賀晨見懟沉默了一個道德仙人，這才正式就事論事了。
“王薇，你先說！”
賀晨阻止了想立刻說話的薑小果，讓王薇先說。
這立刻引來的王薇的遲疑，以及薑小果一愣之後的釋然感激。
一般人遇上這種事情，當然是先說的占優勢。
因為先入為主嘛！
但賀晨不一樣！
賀晨裁定事情，是根據邏輯進行事實推演的！
什麼先入為主的不存在的！
真話會被收集，而假話會被駁斥剖析。
這種情況下，反而是先說的，容易暴露更多的問題。
因為這都是你自己親口陳述的，之後要是被賀晨剖析出問題來，那改口都不好隨便改口的。
薑小果能想到，王薇又不傻，自然也想到了。
可是她沒辦法反駁。
畢竟她是當事人，如果連話都不敢先說的話，那豈不是此地無銀三百兩，自己承認自己沒理了嘛！
所以雖然有些不安，但她還是先開口了，當然儘可能的美化了自己。
每當這時候，她都會下意識去看賀晨，以及看薑小果，見賀晨麵無表情隻是聽著，而本該著急辯解反駁的薑小果，也沒有了之前的急躁和憤怒，而是似笑非笑的靜靜看著她，頓時心中越發不安，話語越發含糊起來。
“你說完了？”賀晨等她不再說了，確認後，又看向薑小果：“輪到你了！”
薑小果這才從自己視角將事情經過說了一遍。
和王薇不同，她壓製住自己吐槽控訴的情緒，隻是簡單的陳述客觀事實經過，很少加入自己的主觀情緒。
因為賀晨來了，青天就有了！
她隻需要客觀陳述，不需要無能狂怒的發泄情緒！
她相信賀晨會為她做主！
賀晨聽完點頭，然後又讓見證了這幾次對峙的王薇和薑小果室友也說了她們眼中看到的事情。
等到一個個都說完，賀晨已經複盤了整個事情經過，然後就開懟了：“王薇，當薑小果第一次來找你提醒你還錢時，你有沒有說過等助學金下來就還她？”
“我說過，但是我錢隻夠我麵試做準備了，那是我改變命運的敲門磚啊！”王薇不敢否認這種明顯的事實，隻是給自己找補，再次哭了起來。
“你說過就好！”賀晨無視她的哭唧唧，正色道：“那過了幾天後，你們在小賣部外相遇，薑小果追著你要錢時，你當時有沒有說過助學金還沒有下來？
說了是吧！
那當時助學金到底有沒有下來？
彆想撒謊！
這是可以查出來的！
所以當時雖然你說助學金沒下來，但其實已經下來是，是吧？
那這說明什麼你知道嗎？”
賀晨說到這裡，停頓了一下，然後才對臉色有些發白的王薇做出了評價：“這說明你撒謊成性！當初薑小果第一次找你要錢時，你就已經答應助學金下來就還她。
後麵的事情說明你撒謊了！
你不僅沒有做到你已經答應的事情，反而當著薑小果的麵再次撒謊說助學金沒下來！
這是短時間內，你第二次撒謊了！
而在更長時間內，你甚至已經是第三次撒謊了！
因為當初薑小果借你錢時，你肯定也說了會儘快還，但事實是你一個學期了都沒還，甚至還說以為還過了。
如果沒有後麵你的接連撒謊就是不還，你說這句話倒是有點可信性。
但有了後麵你的表現，就不得不讓人懷疑你之前就是故意不還，故意撒謊稱自己忘了！
所以僅僅在這件事上，你就已經撒謊三次，堪稱是撒謊成性了！
這樣撒謊成性的你，說的話都需要仔細甄彆！
比如你說你4000快的助學金都用來準備麵試了，一套正裝還缺一雙鞋子，4000塊就沒了，一點都不剩了，所以還不了薑小果那區區300塊！
這是真話還是謊話，可太容易判定了！
你的正裝和鞋子的發票在哪裡？
讓我們看看，加起來到底是不是4000塊？”
王薇：“……”
薑小果眼神已經發光，隻覺得恍然大悟，她之前隻顧著感性的質疑，卻忘了定量的去分析質疑了。
這衣服鞋子價錢都是明明白白的，加起來一算，到底是不是正好4000，是不是300塊錢都不剩了，不就一清二楚了嘛！
如果不是，那就說明王薇叕在撒謊了！
不愧是賀晨！
思路永遠都是這麼的清晰！