賀晨的話讓警察蜀黍神色越發嚴肅。
這的確都是疑點！
梁爽的行為，的確不符合大家印象中見義勇為者的形象。
但好在警察蜀黍們也沒有露出明顯的傾向性。
因為見多識廣的他們，還見識過更加扭曲更加離譜炸裂的事，那是完全不講邏輯甚至不講法律的。
而且他們看著梁爽頗為美麗的臉蛋和大長腿，越發淡定起來。
見義勇為的心腸，和蛇蠍心腸，看起來八竿子打不著，甚至是完全對立的，但卻可以對立統一在仙裡仙氣的她身上。
這就不奇怪了。
不過這些的確都是疑點，也難怪賀晨會懷疑這裡麵有問題。
的確可能有問題。
“他誹謗我！石頭一開始的確說了想我刪了，但隻說了一次，見我堅持，她就沒說話了，宿舍的段家寶支持我，薑小果也沒有堅持。”梁爽叫道。
“所以我怎麼知道她怎麼想的？還有什麼無聲求助，我根本不知道……”
“你撒謊！”這回不用賀晨懟了，石頭羅豔突然大聲的叫道：“你知道，你全都知道！”
說著，將她兩次無聲求助都被梁爽無視的事情說給了大家聽，用的還不是情緒化的語氣，而是賀晨理性剖析的邏輯去分析，一下子就取信了眾人。
“梁爽，你怎麼能這樣？”薑小果非常吃驚和失望的望著梁爽。
這兩件事，她都不知道。
如果知道，她根本不會等石頭自己想通去求助，而是直接拉著石頭就去找賀晨求助了。
如果說一開始梁爽拒絕石頭，有可能是為所有姐妹們的大義，為此犧牲了石頭的利益，有可能是不知道，不是故意的。
甚至她去找梁爽，聽到的梁爽那麼市儈的心裡話，也是老傲嬌了，在事情不受控製的發展到這一步，為了麵子，不想認錯，故意這麼說的。
但這兩件事一出，那她再也相信什麼傲嬌什麼不是故意的，這分明就是蛇蠍心腸，是絕對故意的！
既然是如此蛇蠍心腸，那麼見義勇為者這麼絕對對立的善勇心腸又是怎麼會出現在梁爽身上？
所以賀晨的懷疑竟然有可能是真的？
想到這裡，薑小果不寒而栗。
她無法想象同一個宿舍快四年的女生，能如此惡毒……更可怕的是，她們和她一個宿舍睡了快四年了。
想到梁爽那時常讓她們害怕的刀人一樣的凶狠目光，她真後怕無比。
是不是要謝謝梁爽的不毒不蜇之恩？
“我怎麼了？”梁爽凶狠的瞪向薑小果：“我隻不過是順水推舟！誰告訴你做好事就要不求回報了？
彆說我不是故意的。
就算我真的不小心借著這件事謀利了，那也是我應得的！
你有什麼資格用這種眼神看我？！！！”
真是欺天了！
現在連薑小果都敢用這種眼神看她了。
“做好事求回報，沒問題！但前提是彆違法犯罪！”賀晨打斷她的發瘋。
“這件事的疑點巧合還不止坐公交的百萬分之一的巧合，和你這些蛇蠍心腸的反應！”
“還有？”羅豔再次吃驚道。
這麼多巧合，已經讓她嚴重懷疑梁爽是不是真像賀晨說的，是故意設計這個變態騷擾自己，然後衝出來見義勇為的戲碼了。
這還沒有結束嗎？
“當然沒結束！”賀晨肯定道：“之後事件發酵，一開始和你這個受害者無關，都是對變態的痛罵，以及對她英勇果敢很瀟灑很美的讚美。
但之後怎麼就突然轉變成了對你的網暴？
轉折點在哪？
是不是熱度開始往下降的時候？
而當這個新聞導向詭異轉變後，熱度是不是再上一個高峰？”
“你是說……”石頭羅豔聽的渾身發抖，完全無法接受賀晨透露出來的意思。
難道她遭受這近乎窒息的一切，竟然真的都是梁爽全盤設計的？
否則無法解釋如此多巧合，而如此多巧合，全都導向梁爽名利雙收！
“難說！”賀難說再次上線，提醒道：“我去調閱了事情發生的全過程，知道你從一開始就第一時間反抗並且大聲叫嚷出來的。
所以根本不存在你沒有反抗，反而幫著變態一起對付她這個見義勇為者！
媒體顯然也去調閱了公交車車載視頻，但是發布出來的卻是剪輯版，直接將你第一時間反抗的畫麵給從視頻中給掐掉了。
新聞學的魅力時刻嘛！
大家都懂！
為了搞大新聞，連臉都不要了，也很正常。
但不正常的是梁爽的視頻剪輯版！
她說她是巧合的上了公交車，巧合的正在練習拍小視頻，巧合的正好對準了你們，然後將變態猥褻你的行為給拍下來了。
這也成了之後她對著變態發飆的底氣！
那麼問題來了。
為什麼她拍攝下來的視頻會沒有你反抗的畫麵？
她為什麼要把你一開始反抗的畫麵給剪掉？
我看過車載全視頻，非常肯定她的確是將你從被猥褻到反抗的全過程拍下來的。
而如果她不剪掉這畫麵，怎麼可能會出現輿論一邊倒的批判你這個受害人成為不反抗的典型，甚至還反過來幫著變態推倒正義的她？
事實上，你根本就沒推倒她！
可怎麼就會有如此一邊倒的輿論？
不就是她的視頻和媒體的視頻，全部剪掉了你一開始反抗的畫麵嗎？
媒體用一句無良就可以解釋。
可她這個英勇果敢的見義勇為者，怎麼解釋這件事？
剪輯可是一個非常主觀的思想表達，是導演都要爭取的最大權力之一。
否則不管他拍的是什麼，被人掌控剪輯權，最終出來的影片的內涵很可能南轅北轍，正好相反。
梁爽剪輯了，還恰好將最重要，對她之後的反轉再增熱度有影響的畫麵，給直接剪掉了，這到底是為什麼啊？”
轟！
這個視角，讓所有人都再次震驚了。
是啊！
這是為什麼啊？
如果不剪掉開頭這個反抗，網上那些人，再不知道是蠢還是壞，是故意的還是故意不小心，都不可能完全睜著眼說瞎話，冒著被大眾痛罵的風險，公開這樣質疑指責痛罵受害者。
可就是因為沒有了一開始的反抗畫麵，它們就敢了，怎麼會這樣呢？