《後會無期》是一部公路片…
很像韓憨的——早在02年的《像少年啦飛馳》,就有很多關於車的故事,後來的《1988,我想和這個世界談談》,1988就是車子的名字!
《後會無期》的劇情很簡單,主角是馮紹峯和陳柏霖飾演的兩個角色,他們從大陸的最東邊驅車到最西邊,路途中,分彆遇到了陳喬恩、王珞丹、袁泉、鐘漢良飾演的4個角色,講述了2位旅者與這4人的相遇與分彆…
談不上劇情!
韓憨很聰明,選擇了公路片!
由幾個獨立的小故事組成,其中的人,來了又走。
它對情節構思的要求低,但是對情緒醞釀的要求高。
情緒還是很到位的——就是那種居無定所、無處著落,努力前行卻不知道目的地何在的感覺。
電影基本囊括了公路片所有要素,甚至表現的赤裸裸,沒啥技術含量,大段大段的人生感悟直接從主人公的嘴裡噴灑出來,金句不斷…
所以,這電影絕對是韓憨親自執導,至少是他編劇——成熟的導演不可能這麼直接!
“我覺得過五億還是很輕鬆的,能不能到六億,要看《繡春刀》給不給力了!”
“《繡春刀》…陸洋的電影?”
“嗯,劇本挺不錯的,拍的也很好,就是劇情有點深刻…我反正給了3億的票房預測!”
於東插話:“《失孤》呢?”
“《失孤》隻是一部劇情片,而且劇情不太討喜…”
《失孤》定檔7月20號,夾在《小時代3:刺金時代》、《後會無期》之間…
這電影拍了一個半月,半紀錄片形式,以記者采訪開頭,講述數十載尋親的經曆…
中影、電影頻道以及星火工作室投資,總成本也才2500萬。
經過喇培總的運作,《失孤》屬於電影基金協會的重點項目…
即便收不回成本,後續也會加入二輪農村放映…
所以,大家,包括沈言對這電影的票房沒啥預期!
見幾個人感興趣,沈言補充了一句:“打拐的電影,本來我想做成商業片,但覺得不合適,原主人公騎行17年,行程超過20萬裡,這個故事本身就足夠打動人…還是不加所謂的商業元素了!”
“那你不看好市場表現?”
沈言認真道:“《小時代3》是粉絲電影,《後會無期》也有韓憨導演這個賣點,夾在這兩部電影中間上映,怎麼可能有市場?”
韓憨忍不住問了:“那為什麼不過不換個檔期?”
沈言有點不好意思:“…出於宣傳考量…”
《小時代》、《後會無期》都是‘粉絲’電影,夾在兩部電影中間上映,天然具備宣傳點,也很容易吸引路人觀眾…
是,沈言對《失孤》的票房預期不咋地,但並不代表他不想這部電影大賣!
於東岔開話題:“咱不聊《失孤》了,聽說你今年在北美又投資了一部電影,叫什麼《爆裂鼓手》?”
“對,一部衝獎電影!”
“成本1050萬美元?”
“1050萬?”沈言驚訝:“您聽誰說的?”
“紀翔跟我說的!”
沈言看了眼於東,然後點頭:“對,1050萬美元!畢竟我們找的演員雖然不是大牌,但也算大眾熟臉,男主角邁爾斯·特勒是《好景當前》的男主角!”
《好景當前》,女主角謝琳·伍德蕾,去年靠著《星運裡的錯》直接飛升,然後主演了《分歧者》…
邁爾斯·特勒也屬於待爆咖。
後來,他主演了《壯誌淩雲2:獨行俠》…
“已經拍完了嗎?”
“嗯,準備參加聖丹斯電影節,然後11月上映,瞄準頒獎季…”
“那…博納可以成為聯合出品方嘛?”
沈言皺眉:“已經拍完了!”
“沒事,我隻要10的份額嗎,我可以溢價100…”
溢價100,就是兩倍價格…
沈言還在思考,於東已經倒起了苦水。
無非是納斯達克不看好博納之類的…
在納斯達克上市的五年,美國市場一直不看好博納的價值。而這五年裡,華誼和光線在a股借著內地電影市場狂飆突進的東風,股價一路飆升,華誼在最高點市值曾逼近900億,博納最高市值也才11億美元!
按照他的說法,想嘗試一把奧斯卡,如果奧斯卡拿獎了,博納的市值依然沒啥變化,那就要另想他法了!
“成,那我出讓20的投資額給你,不用溢價100,您給個300萬美元就行!”
“那…太謝謝你了!”
“沒事,都是中國電影人。”
……
300萬美元…基本跟製作成本打平了。
《爆裂鼓手》19天拍完,製作成本350萬美元。
所以,北美獨立電影真的是扣扣搜搜…
換算成人民幣,不到2500萬!
所以,獨立電影真沒必要那麼花錢。
好萊塢一向都追求大電影,大製作,大場麵。
直到近年,以bhoe為首的幾家製作商,才改變了策略,開始製作大量“35百萬”小電影。
這個製作成本是經過仔細核算的。在這個範圍內,即使電影拍砸沒能公映,光靠出賣版權到各大視頻網站也能夠勉強回本。每年出品十幾部電影,大多數略虧,但是總能有一兩部爆款,就能獲得數十倍的收益。
bhoe每年出品大量這個區間的電影,《鬼影實錄》係列就是他們出品,當然他們還有更多的電影連中國的盜版網站都懶得放。
哦,原時空《爆裂鼓手》的製作方就是bhoe…
這次換成了a24——沈言主導製作。
a24負責宣傳、發行!
至於博納…於東給錢,其實謀求的是片頭加上博納的lo。
沈言…無所謂!
割誰的韭菜不是割呢!
……
第二天,也是論壇單元,主題換成了互聯網金融與電影產業的結合…
阿狸巴巴是主辦方!
或者說阿裡娛樂寶是主辦方!
討論的是‘互聯網+金融+電影’!
沈言來看到這個標題,直接來了句:“這玩意合法嗎?”
“合法?”
“互聯網+金融,不就是2金融網站嘛,再加上電影,就是以電影項目作為擔保的集資項目,我看到這個標題就想到了一種詐騙方式,將拍電影包裝成理財產品,利用互聯網金融平台進行銷售…”