公訴人清了清嗓子，聲音帶著幾分自得。“這些大額轉賬，恰恰說明兩人感情深厚，被告袁鐘心甘情願為被害人付出。這與後續的強奸行為，並無直接矛盾。一個男人，可以前一秒對你溫柔備至，後一秒就化身惡魔……”
“反對。”
林默站了起來，打斷了公訴人充滿想象力的描繪。
“我反對公訴方在沒有任何證據支持的情況下，進行主觀臆斷和侮辱性描述。”
李法官的法槌輕輕敲了一下桌麵。“反對有效。公訴方，請基於證據發言。”
公訴人憋得臉頰有些發紅，隻能點頭坐下。
李法官轉向辯護席。“現在，由被告方進行舉證。”
【鋪墊結束，該上硬菜了。】
林默從文件夾裡抽出第二份文件，動作不疾不徐。
“審判長，我方第一份證據，是一份由市第三人民醫院出具的，關於原告張知女士的身體檢查報告。”
他將文件遞交給法警，由法警轉呈審判席。
張知的臉上閃過一絲慌亂，但很快又恢複了鎮定。她不相信對方能查出什麼。
林默的聲音在安靜的法庭裡格外清晰。
“報告結論有三點。”
“第一，張知女士，處女膜完整。”
“第二，張知女士的身體表麵，並未發現任何可疑的、新鮮的撕裂傷或抓痕。”
“第三，也是最關鍵的一點。在其生殖器官內，並未檢出任何屬於我方當事人袁鐘的精斑或dna組織。”
“轟——”
這幾句話，比剛才三十五萬的金額更具爆炸性。
旁聽席瞬間嘩然。
“什麼？沒……沒那回事？”
“那床單上的東西是哪來的？”
“我的天，這反轉……”
“我操！你他媽血口噴人！”張知像被踩了尾巴的貓，再次從座位上彈了起來，指著林默尖叫，“報告是偽造的！你們收買了醫生！是假的！”
林默看都沒看她一眼，隻是對著審判長攤了攤手。
“審判長，這份報告上有市第三人民醫院的官方印章，以及江城市法醫鑒定中心的聯合認證。其真偽性，法庭可以當庭向上述兩個機構進行核實。”
他的語氣平靜，卻帶著不容置疑的力量。
李法官快速地翻看著報告，眉頭擰成了一個川字。他抬頭，嚴厲地看向張知。
“原告！再次警告！如果你無法控製自己的情緒，法庭將強製你離席！”
張知被吼得一個哆嗦，臉色由紅轉白，又由白轉青，最終在一片死寂中，身體僵硬地坐了回去。她的雙手死死攥著衣角，指節泛白。
【彆急，這隻是開胃菜。】
林默轉向麵色同樣凝重的公訴人。
“公訴人先生，現在我們來梳理一下你的證據鏈。你的整個強奸指控，建立在三個基礎上：第一，一張據稱是案發現場的床單。第二，原告張知女士的一麵之詞。第三，電梯間的視頻監控。”
“現在，我們有了第三份證據。一份直接來自原告身體的、客觀的、不會撒謊的證據。”
他提高了音量，質問的意味十足。
“請問公訴人，三份證據，其中兩份——即醫學報告和床單上的痕跡——存在根本性的矛盾。床單上有，身體裡沒有。你，憑什麼隻采信那張可以被任何人、在任何時間、以任何方式汙染的床單，而無視這份由權威機構出具的醫學報告？”
“你憑什麼僅憑張知女士一句話，就判定我的當事人犯下了強奸罪？這有失公允，更是對法律的褻瀆！”
公訴人的額頭滲出了細密的汗珠。他張了張嘴，卻發現自己無力反駁。
林默沒有給他喘息的機會。
“至於公訴方反複強調的，在樓梯間的‘拉扯’行為，我方並不否認。”
“但這個行為的動機，並非是為了實施強奸。”
他從文件夾裡抽出第三份，也是最後一份證據。這一次，是厚厚的一疊打印紙。
“審判長，各位請看大屏幕。”
法庭的投影幕布亮起，上麵展示的，是袁鐘和張知從相識到“案發”前的全部微信聊天記錄。
林默走到屏幕前，像一位產品發布會的講師。
“二月十四日，袁鐘轉賬五萬二。請看轉賬前的這條信息。”
他用激光筆，將一行字放大。
【袁鐘：小知，這是我們婚禮的夢想基金，你先存著，希望你喜歡。】
“三月八日，袁鐘購買八萬元的包袋。請看前一天的對話。”
【張知：隔壁王姐的老公給她換了新車，說這才是安全感。我的安全感不貴，一個包包就夠了。】
【袁鐘：好，為了我們的將來，買！】
“四月一日，袁鐘轉賬十萬元。請看留言。”
【袁鐘：阿姨的手術要緊，我們的婚事可以先緩緩，錢你先拿去用，不夠我再想辦法。】
一條條記錄，清晰明確。
整個法庭，鴉雀無聲。
之前還對張知抱有同情的旁聽者，此刻臉上的表情變得無比複雜。
林默關掉投影，回到辯護席。
“審判長，在每一筆大額錢款往來中，我方當事人都明確表達了，這些錢款的用途，是基於‘結婚’這個共同目標。這在法律上，屬於‘附條件的贈與’。”
“當所附條件——也就是‘結婚’——無法實現時，我方當事人完全有權要求返還。”
“案發當晚，我方當事人再次提出結婚事宜，卻遭到張知女士的斷然拒絕和無情嘲諷。情緒激動之下，兩人發生了肢體衝突。袁鐘的‘拉扯’，不是為了施暴，而是為了討一個說法！是為了拿回他被騙走的血汗錢！”
“這是一場由詐騙引發的經濟糾紛，卻被某些人，巧妙地包裝成了一起強奸案！”
他的目光，像手術刀一樣，剖向公訴席。
“公訴人先生，我非常好奇。在您拿到這份漏洞百出的口供，和這份除了證明兩人可能上過床、其他什麼都證明不了的床單後，是什麼樣的職業精神，驅使您將一個普通公民，以強奸罪這樣足以毀滅他一生的罪名，送上被告席的？”
公訴人的嘴唇翕動，臉色一變。
林默的身體微微前傾，發出了最後的質問。
“法律的基石，是疑罪從無，而不是疑罪從有！”
“不是‘我懷疑他有罪，所以他必須自證清白’。”
“而是‘你指控他有罪，你就必須拿出一條完整、封閉、無懈可擊的證據鏈’！”
“請問，您的證據鏈，在哪裡？”
林默說完，緩緩坐下。
韓清拿起桌上的水杯，推到他麵前。
整個法庭陷入了長久的、令人窒息的沉默。
李法官的視線從林默身上移開，落在了對麵那個汗流浹背的公訴人身上。他用指關節，輕輕叩了叩桌麵。
“公訴人，對於被告方提出的新證據，你有什麼要說的？”